隨著照明級的LED光源在材料技術、制造技術、應用技術的日漸成熟，若干年后的某天基于環(huán)境惡化問題日益嚴重，經(jīng)濟無序發(fā)展，世界各國節(jié)能減排壓力巨大的現(xiàn)實下，LED的照明應用終于被點爆，被點爆的原因并不是因為LED所發(fā)出的光有多優(yōu)秀，而是因為LED的節(jié)能性，基于這點，政府政策引導、媒體推波助瀾、投資紛紛涌入、與之相關的不相關的制造企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)產(chǎn)及時介入，不問技術是否可行、能力是否足夠、條件是否具備，幾年后LED一片，都沖著LED的節(jié)能性、得到國家產(chǎn)業(yè)政策支持、冠以“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”的堂皇而攻城掠地、設點布局。

但是，人人出于LED的節(jié)能性考慮，有誰曾認真關心過LED應用技術里的光品質(zhì)？

那好吧！國家說LED節(jié)能應該推廣，國家政策在做了，并設定傳統(tǒng)白熾燈的死亡時間，路線圖也非常清楚清晰明了按計劃實施，就是希望將“耗能”的白熾燈照明讓位于LED照明，還拿出所有城市的道路照明部分，作為LED照明應用的“實驗”靶場，這下你們相信了，相信LED天地廣闊，前景樂觀美滿，所以就不斷涌入做“節(jié)能”的LED燈具，忽視做“光”！看看截至2014年所有已實施安裝LED路燈的城市道路，光品質(zhì)如何？

光參數(shù)部分

配光、眩光指數(shù)控制等指標在2013年之前嚴重被眾多LED制造廠家忽視著，而一味追求亮度、照度。

眩光指數(shù)控制對LED路燈提出嚴格要求，需要LED廠家在燈具設計和配光設計時，是一種高難度的矛盾統(tǒng)一，比如，120度的發(fā)光角和140度的發(fā)光角所產(chǎn)生的眩光絕對不能同日而語。市政部門的業(yè)主方也相信LED寬發(fā)光角的LED路燈能減少每公里的燈桿數(shù)，這需求是實在的，但應用矛盾問題也是存在的，或許，這問題至今懸而未決。

透鏡材料的選擇對于道路照明用的LED路燈絕不是好主意！對于存在各種各樣不同使用環(huán)境下，耐磨、耐高溫、抗老化、變質(zhì)、抗污染等問題，在應用過程中同時也導致光折損、光色改變等問題。

對于LED的應用，存在的問題還有很多很多，如LED發(fā)藍色的光與黃色熒光粉混搭后取得白光，光譜里缺少紅光，LED光是否因富藍化而對長期活動于這樣挑環(huán)境下，對人是否構成傷害？工藝過程原因和材料品質(zhì)原因造成的色溫偏差、偏紅、偏綠等等還需從事LED應用技術的人停下為低價服務的不斷進步的技術思路，回歸工匠心態(tài)，造光，造讓人滿意的應用。

對于LED行業(yè)的發(fā)展，凡事被列入國家戰(zhàn)略性行業(yè)的基本上都很慘，大家一窩風的上，先打概念戰(zhàn)，成熟后再打價格戰(zhàn)，贏家是拿到政府補貼和混上市的LED。當時看到勤上光電達到照明級時，瞬間顛覆了自己對半導體發(fā)光二極管的認知，當時就有想向LED下跪的欲望和沖動，從而狂熱地愛上了LED，愛上與LED有關的所有應用，當然，那時還沒知道進入戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)狀態(tài)的LED，又會產(chǎn)生什么顛覆性的效果（或者說是后果）？

從原始應用狀態(tài)，或者說本人從基礎業(yè)務干起階段，對LED應用變化的感受。當時，為了推廣LED,地方政策、國家政策紛紛出臺“科技專項補貼”項目。

究其原因有二：

一是利用政策手段、補貼支持手段推廣LED應用；

二是稀釋當時LED燈具奇高的價格

其代表政策有：高科技專項補貼、十城萬盞、百城千店等等科技應用項目。

當時所有國家層面、地方層面出臺的補貼扶持政策都圍繞著“節(jié)能減排”這個所謂國策而展開。從而，LED的瘋狂，就從以上的利好因素讓人瘋狂進入，這種瘋狂不一定是沖著節(jié)能減排而來，是沖著國家政策扶持而來，就是因為這種瘋狂，LED的節(jié)能效果真如宣傳般神嗎？

其實不然！LED對傳統(tǒng)燈具節(jié)能比，絕對沒有眾人宣傳中出現(xiàn)次數(shù)最多的65%以上。這時，國家對LED的利好政策，瘋狂吹噓，首先是讓LED制造者在瘋狂中掩蓋、忽視了LED節(jié)能技術的真實性，這是我要說的，LED人在政策的“召喚”下，讓LED在應用方向中第一次出現(xiàn)了“誤區(qū)”，或者說是“誤引導”

商業(yè)模式上，LED被用于合同能源管理項目（EMC），至于在項目表現(xiàn)上是否成功？從事照明節(jié)能的合同能源管理項目是否取得相應的經(jīng)濟利益？

前面提到，當大家以為LED天地廣闊，前景樂觀美滿，就不斷涌入做“節(jié)能”的LED燈具忽視做“光”！絲毫沒有關注過光品質(zhì)究竟如何，LED制造行業(yè)有多少不專業(yè)的人做著不專業(yè)的產(chǎn)品！

那么，這個光品質(zhì)在第一輪應用中，工程師們有沒關注過？

其實大家很清楚，LED這個行業(yè)是個“怪胎”行業(yè)，從行業(yè)面而言，存在既合作又競爭的態(tài)勢，因為，從事封裝的隨時向下游的燈具延伸，做套件的隨時有可能成為業(yè)內(nèi)強悍的一員。

還有一個行業(yè)的事實是，你目前手頭上擁有顛覆性的技術，沒用，應用點還沒達到這個點上，沒有形成規(guī)模應用影響著LED這個大盤子。

光學材料

關于我們所有LED燈具使用的光學級透光材料的PMMA，應用于戶外照明產(chǎn)品絕對不是好主意的產(chǎn)品，無論你的材料多么先進技術多么牛逼，在抗UV、耐熱、耐老化、耐風沙、耐酸性污染方面都在一段時間使用后束手無策，多年前在新疆的火焰山附近做了一個應用試驗，風沙的長時間吹刮，恭喜，這種使用環(huán)境若給透鏡造一種噴砂效果絕對不花成本，但在LED燈具應用上，這樣的效果讓LED產(chǎn)生一種像光衰的“光折損”。

再經(jīng)炎熱夏天太陽暴曬，LED路燈燈體是鋁合金，當環(huán)境溫度是五十度時，鋁合金燈體的溫度有七十多度，透鏡在這種溫度狀態(tài)下開始發(fā)軟，再經(jīng)風一吹，長時間的循環(huán)往復，一段時間去看路燈，那里還能看出透鏡原來的樣子？它象淚水一樣隨風懸吊著，具有極強的指向性，當時就看得臉色發(fā)青。

光學透鏡是否可以采用玻璃？

LED的上、中、下游及周邊配件能形成產(chǎn)業(yè)，透鏡材料也可以采用玻璃制作，只是在應用技術上的急功近利導致PMMA成為LED燈具離不開的材料，現(xiàn)在的真空成型、提純技術可以讓玻璃也能成為光學材料的王者。

光學透鏡，光學透鏡采用玻璃當然是最好選擇。有硬度，透光性好，沒有吸水性，抗腐蝕強。但在制備連體式透鏡方面，確實存在加工困難。但是PMMA比玻璃加工容易多。

已經(jīng)有擺在那的汽車大燈的光學玻璃技術，透鏡可以朝這個方向去思考。路燈的非對稱配光比較難做，成品率低，后期靠打磨，成本限制太低。之前找汽車玻璃的廠商做，但沒搞出來，后來還是找個十來年經(jīng)驗的專業(yè)LED玻璃透鏡廠家做出來的。

讓應用回歸，離不開從事LED技術貼地氣研究的努力，讓“大照明”族里的LED產(chǎn)品回歸極致照明。